Логократия, или власть, захваченная словом

Начало книги

Еще ли эти режимы демократическими?

Уже авторитарные режимы?

Рассвет логократии

История концепции

Логократия: элементы определения

Вывод: патология демократии

Заключение

Примечания

Введение

Никто никогда не ожидал от политической речи абсолютной честности. Ее слова очаровывают, но не всегда дают четкое определение. Ее аргументы убеждают, даже если для этого приходится льстить нашим предрассудкам. Ее лиризм увлекает, даже если он скрывает правду. Правители всегда лгали, приукрашивали, скрывали. Это в самой природе власти: тот, кто руководит, иногда должен маскировать то, чего он хочет, скрывать то, что он знает, замаскировать то, что он делает. Принимаем ли мы это во имя государственного интереса или сожалеем об этом как о яде, проникающем в город, факт остается фактом: политика и двуличие неразрывно связаны.

Но если политические лидеры всегда лгали, то долгое время им приходилось быть готовыми заплатить за это цену. В представительных демократиях ложь была последним средством, к которому прибегали только для того, чтобы скрыть реальность, слишком тяжелую, чтобы ее можно было принять. Горе тому, кто попадался: на фальсификатора обрушивалось позорище. Ричард Никсон, сметенный Уотергейтом, Билл Клинтон, ослабленный делом Моники Левински, Жером Каюзак, униженный своими заявлениями в Ассамблее: политическая ложь, если она раскрывалась, влекла за собой суровое наказание. Однако, похоже, что ситуация изменилась.

Читать дальше →