Гамлет или Гекуба. Вторжение времени в игру

Начало книги

Дальнейшее обсуждение касается табу королевы и фигуры мстителя. Вопрос заключается в том, где трагическое событие хранит свое собственное происхождение; вопрос об источнике трагизма – источнике, который я, полагаю, смогу отыскать только в исторической действительности.

Таким образом, я попытался постичь Гамлета в его конкретной ситуации. Любителю Шекспира, как и профессиональному знатоку, будет полезно для первичной ориентировки, если я сразу назову ему три книги, которым я премного обязан ценной информацией и существенными прозрениями: Лилиан Уинстенли, «Гамлет и шотландское наследство»[5], в немецком издании имеющая заглавие «Гамлет, сын Марии Стюарт»[6]; Джон Довер Уилсон, «Что происходит в „Гамлете‟»[7]; Вальтер Беньямин, «Происхождение немецкой барочной драмы»[8].

Кто достаточно долго размышлял о шекспировском Гамлете с его многочисленными толкованиями, знает о бездонности этой темы. Он видит, что множество следов уводит в эту бездну, но лишь немногие ведут обратно. Кто, кроме того, приходит к выводу – как я, – что шекспировский Гамлет имеет какое-то отношение к историческому королю Якову I, сыну Марии Стюарт, тот сталкивается с многочисленными табу и становится подвержен дополнительным неверным толкованиям. Теперь я мог бы помочь себе простым способом – достаточно лишь процитировать высказывание одного очень известного английского автора, сказавшего:

Читать дальше →