Политика США и "дело врачей"

Начало книги

Один из главных сюжетов, связанных со смертью И. В. Сталина и обозначивших середину XX в, как переломную для СССР, "дело врачей", имеет обширную историографию. Но количество опубликованных работ не обязательно переходит в новое качество исторического знания. В этой связи примечательна полемика, возникшая по поводу выхода в США в 2003 г. книги Дж. Брента и В. П. Наумова "Последнее преступление Сталина. "Дело врачей""1. На нее откликнулся британский ежемесячник "History today", поместивший рецензию С. Кудряшова2. По мнению рецензента, выдвинутая версия, что "дело врачей" являлось советским вариантом нацистского "окончательного решения" еврейского вопроса, ничем не доказана. Вместо основательных доводов и новых документов, пишет Кудряшов, авторы воспользовались старыми клише о советской системе.

Работа Брента и Наумова все же содержит элементы нового подхода к спорным вопросам темы. Но в ней практически отсутствует критика источников; несмотря на соавторство исследователя из США, в книге не использованы документы американского происхождения. На общем фоне выделяется прочностью источниковедческая база трудов Г. В. Костырченко3. Однако и в них почти не отражены материалы западных архивов, что сужает возможности изучения политического контекста "дела врачей".

Читать дальше →