Алексей Пехов. Хроники Сиалы.

Начало книги

Приветствую всех, кто заглянул на мою страницу и заинтересовался данной статейкой, кому охота знать мое мнение о прочитанном. Возможно, кто-то сочтет мои высказывания ненужным хламом, занимающим пространство интернета, кому-то они будут совершенно безразличны, а может, кого-то заинтересует очередная книга, которую захочется почитать.

Изначально мне хотелось поговорить о каждой книге серии в отдельности, но, подумав, я решил излить свои мыслишки обо всей трилогии сразу, дабы моя тайная патологическая склонность к графомании была не столь очевидна.

Кое-кто скажет, что я задержался с подобными мыслями лет этак на семь, на что я отвечу, что мы, финский народ, никуда не спешим, и продолжу в том же неспешном ритме.

Итак, первый же вопрос: кто не знает Пехова? Уверен, таковых найдется мало. На второй вопрос могут ответить большее количество: кто не знаком с его творчеством? Итак. На второй до недавних пор ответил бы я. Не знаю почему, но долгое время у меня к Пехову было какое-то предвзятое отношение и, сказать по чести, мне читать его не хотелось вовсе (отсюда и такая задержка). Года три назад мне в руки попалась его “Под знаком мантикоры”, которую я прочитал довольно быстро и оставил мнение, как об авторе экш-боевиков с неглубокой и очевидной моралью и склонностью к плетению интриг и заговоров (последнее, кстати, в моих глазах делает автору плюс). Но и после этого мне почему-то не хотелось браться за другие его книги. Теперь же заглянув в книжный и пройдясь вдоль относительно длинного ряда Пеховских книг, я задался вопросом его популярности и востребованности и решил, так скажем, начать с истоков.

Читать дальше →