Дипломаты в погонах

Начало книги

За 200 долгих лет их называли по-разному — военными агентами, корреспондентами, атташе. Что же это за люди? Я бы сказал, всецело государевы люди. Они представляют нашу страну за рубежом. По ним судят о стране. Они, если хотите, являются лицом России.

В свою очередь, по их докладам, сообщениям, аналитическим материалам здесь, в Москве, складывается мнение о государстве, в котором они пребывают; они несут нелегкую службу разведчика. Да, да, разведчика.

Во всем мире давным-давно не считается зазорным признать, что военный атташе и его аппарат занимаются разведкой. Ну а мы-то чем хуже других? Или нам не нужна разведка? Надеюсь, канули в небытие безумные 90-е годы, когда пришедшие к власти так называемые либерал-демократы ставили под сомнение само существование разведки.

Очень точно об этом сказал Евгений Примаков еще в бытность свою директором Службы внешней разведки: «…В истории российской разведки было два периода, когда необходимость ее существования или не осознавалась, или подвергалась сомнению. Первый из них — становление Российского государства. Разведка в этот период еще не оформилась в самостоятельный институт государственной власти, возникала и образовывалась не только «под крышей», но и как составная часть дипломатического здания. Очевидцами второго периода мы были в недалеком прошлом, когда эйфория выхода из «холодной войны» настолько замутила умы, что некоторые лица в России стали проповедовать отказ от разведки в эпоху «цивилизованных отношений», к которым приближается мир».

Читать дальше →